Random_QuantumLv.4
考察笔记:拒绝混乱的魔法理论 - 硬核科幻的几则建议
帖
著
短
E
发表于:
7 年前
本作属原创作品,未经作者同意请勿转载。
6,372
1
3
14,039
24
0
5
22
2,544
42
拒绝混乱的魔法理论
硬核科幻的几则建议
缘起
注意:以下吐槽的文章的类型是论文式的,因为我对科学论文有种执念。如果讲求的人文史哲,我其实没有什么太多的反对。当然,以下仅为我的看法。各位都有自己的看法。
最近我看到有好几篇魔法理论相关的科幻类型文章。
我不是说科幻有什么不好,挺好的。
我也不是说魔法理论有什么不好,这也挺好的。
我想说的是,这些魔法理论不够硬核。
有些理论有物理上的错误。
是的,你没有看错,物理上的错误。
魔法的本质是物理,我没有什么反对。
科学的反义词不是魔法,而是虚构。然而,它们并不是敌人,它们是朋友。而科学真正的敌人是迷信与毫无逻辑。
物理可以说是研究自然的最基本的学科。研究自然,所以最重要的是符合自然即符合实验。
对于小马来说,ta们的世界便是自然,如果要研究自然,物理便是必要的过程。
物理,这个名字叫什么,不重要,你可以称它为“魔法”,也可以称它为“巫术”,这没有关系。
重要的不是名字,而是它的含义,它的含义就是对于自然的研究。
如果,魔法是自然产物,那么对它的研究也是一种自然科学,如果说它是构成世界的部分之一,我们就可以称之为,物理。
所以,如果魔法的本质是自然产物,那么它就是物理的研究对象。
然而,在我看到过的几篇关于魔法理论的文章中,有很多都引用了物理定律。
真的,你的想法的确不错,然而,请麻烦再看一看物理书。
当然,还不止这些地方,还有其他地方不是很理论。
如果你要的是硬核科幻,那么我这里有几则建议。
呃,之前忘记说了,其实我得分几种情况来讨论。
- 论文式
- 小说式
