之所以会有这篇，主要原因就是上一章有朋友表示为什么自己写不出没有意义的文章。

气抖冷，明明能写出有意义的，为什么要写没有意义的，有意义的好故事什么时候才能站起来？！

emmmmmmm，有一说一，现在能先的自己身板站最直的就是写“有意义的故事”了。

虽然绝大多数人写的都是：“我以为很有意义的故事”。

但实际上有没有意义……各位自行判断，有没有意义这事本身就不是作者说了算的。

我直接点来，上面我已经提到了一个问题了。

有没有意义这事本身就不是作者说了算的。

好了都放冷静点，上面只是阴阳怪气而已，了解了问题就可以开始解决问题了。

我们是来唠方法的。

先拿两个极端类型做个例子比较合适。

首先，第一个极端，我愿称之为现代整活文的各位祖师爷：

《堂吉诃德》、《银河系漫游指南》（没错就是天天被你们拖出来玩42那个）、《好兆头》。

如果不认识……

我建议先去那两本看看再回来看。

当然不去也可以，我可以大致给你描述一下看他们的小说是什么感受，就像这样。（仅为个人状态，不过个人揣测各位先生们的行为应该也是大体不差）

你会拿着一本书，静静的看着，然后努力克制住自己上扬的嘴角，最后在看到一个你认为生草至极的情节之后狂笑着冲出自己读书的房间喝一杯水，然后努力克制住自己上扬的嘴角的同时爬回书身边。

但是一个讽刺骑士文学的故事、一个讽刺科幻小说太过在意内涵的故事、一个讽刺宗教的故事……

谁知道作者最开始有没有想过他们应该有意义还是没有意义？

先不急着下结论，看另一边：

苏联笑话、《是，大臣》以及更多的，一系列的黑色幽默讽刺故事。

你很难说这些充满政治意味和隐喻（甚至是明示）的笑话没有意义。

但是在这些故事里……

故事里那些问题从来没被在故事里被解决过。

人物不管怎么成长也过不了作者那条死线。

这些故事的结局可能会俗套、可能会无聊，但是就是因为这种俗，他们俗得彻彻底底，俗得让人脊背发凉。这种没有意义感觉就像是把“Nihilism”一刀一刀刻在你腿上，而你还得感谢他刻的不是“Deconstructionism”。

于是你不再往深刻处细想他们究竟表达了什么内涵，而是跟着故事情节和描写们一起发笑。

这是两条路。

一条是把“没有意义的东西”写成“有意思但是没有意义的东西”的路。

另一条是把“有意义的东西”写成“没有意义的东西”的路。

就像是“我这些话都是瞎编的，你一句也不要信”和“我这些话都是真实的，你一句也不要信”的区别。

写出无意义的文章真正该做的不是让文章本身没有意义，而是转移读者们的注意，让他们放弃对于文章“意义”的思考，或者把他们强硬的堵在“故事内涵”的大门前。

如果你不知道前面在说什么，简单而言就是……

菜是原罪。（大悲）

（一个小时赶制之物，不严谨处，评论区大可讨论）