评论了
梦寻秘境艾奎斯垂亚
文章在开头就提过，这篇文章改自一些真实的故事。有趣的是它改自“几个人以及他们的故事”，EB02说，原形可以算作是4个人。他自己，一位自杀的鉴黄师，以某群友和一个朋友为代表的一类有心理疾病心理障碍的人，还有那些因生活而痛苦的人。在文中里也确实多多少少能看到这些人的影子。就像上官说的一样，这篇文章风格前后差异很大，变化简直有些诡异
全文都在塑造一个活的人物，而不是讲述一个生动的故事，以至于比重都有些倾斜。这就是为什么这篇文章会分为5个部分，5个角度来讲同一个人，有几个原形揉和而成的一个人，一个拼贴怪，一个“无序”，试着将这篇文章都写成“无序”，从头至尾只讲一个点：“我是个疯子，我爱做梦。”
在文中作者用了相当量的意象，相比细细描述，这篇故事更应该写的精悍强力（就像是5个只有一个字的标题一样），这也是为什么作者最后没有选择洛夫特克拉夫特常用的那种暧昧暗示结局，而是直接了当的明确主角死了，至于这是否是一个悲剧，我不敢定论。
此外，其中大量的意象，都为刻画人物性格服务了，比如开头的那位，看现实中什么都不舒服，看虚幻的什么都舒服。举个例子，比如其中的太阳和月亮，作者在不同的文段中对它们的描写都不同，相应的主角的性格也有些差异（不过暗红的太阳确实是多了）。再比如其中的方格窗户，方格窗户显然易见是个重要的值得写得意象，文中提到的不多，有详指是方格窗户一共就两次，一次是在“这小小的方格窗户外面，是名为众世界的尸体，这尸体上长满了被叫做城市的脓疮”，一次是在“直到后来，我也能听到人们提起那一夜里，从小方窗户里射出的五彩流光，”。我私下认为这并不是一处失败，作者没有缀以多字来写这个意象，而是巧妙的用了一个对比：尽管处于两个世界，但同样是小小的屋子，窗外是众世界的尸体，窗内是五彩流光。作者没有提为什么这样对比，于是这个问题的答案又回到了主角的心理状态。在第1章中主角离开凡市，回到了乡下破败的小房子里，尽管荒芜破败却能让主角感到无比安适然后“前方的微亮，来自小屋门前挂着的一盏小灯，我记得他，他总是喜欢提着这盏小灯，在废墟中找寻他期望的，喜悦他看到的。经过时，我看了眼窗户，蒙着厚厚的一层灰（这里再次提到了窗户）”。然后再到第3章的小房子里，这种安适转变成了喜悦和兴奋。我们不妨这样来猜想，这三所小房子代表了主角的三段生活（作者用窗户来加以强调），童年及青少年，现在（成年），期望中的老年（能有值得回顾和讲述的一生）。所以和老人聊完之后，他就奔着这一块来了。第1章第1段为什么要用力过猛的来刻画主角的心理？在第2章给出的答案“是啊，我们已经长大成人，被‘人生’这剂毒药搞得迟钝而乏味了。这有一段时间让我们相当痛苦。”我觉得这一句话相当重要，因为它解释了哲野发疯的一部分原因。
其他意像也是如此，意像，典故和梗用的最多的就是第1章，比如“锡安，亚维神，特洛伊木马，诗人在纸上写下大地盖娅（荷马创作北欧神话），天神与闪电（宙斯）”这些典故全都和神话还有宗教挂钩（不愧是“典藏版邪教教主”）这些典故不用多上字，只要放在那里，就能渲染起来，让这篇文章想象的成分越来越浓。
我最喜欢的部分除了一些挺好的词句外，主要就是节奏把控了。缓急交替。第一章：急-缓-急-缓。第二章：缓-急-缓-急-缓。第三章：缓-急-缓。第四章：直线冲刺，节奏越来越快。然后在叙述方面，缓的地方细细描写，然后透露一些微妙的信息，急的地方渲染诡密，推进剧情。总之，结构方面我可以给81%的分。
这篇小说的故事线其实并不很重要，而且也可以有不同的理解。比如5个章节的故事可以是顺序发生的：哲野发疯，开始到处回忆，然后找回了自我（还是本我？超我来着？这三个有点分不清）“艾博”，然后艾博沉睡了，哲野的生活又平静了下来，还是专心构筑自己的想象，现实世界在他眼里也变得更扭曲（门前的森林），然后嗑药，可以是药吃多死了，也可以是梦消失后跳楼了。
又或者，作者只是用4个章节把他的故事写了4遍。“解”，既可以融入看，也可以分开看，因为这一段的内容都是真实的（融合到一起的真实），“解”中作者加了两段对哲野跳楼的描写，以浪漫轻巧的笔触使这个故事不是一个确成的悲剧了，因为在哲野看来这或许并不是一件坏事，而对于其他人，无序说了，这和我们没关系。
文章的核心问题：我们所处的世界到底是否是真实的？
作者用18,000个字来困扰读者，也用18,000个字来回答，“怎么说呢？或许长期以来我们的生活虚实并存，痛苦与快乐相互交织；或许我们有的人最终会埋没在为理想而奔走的众人之影中，也可能会走哲野的路；或许在一些人眼里，这个世界无可救药，而在另一些人里美丽无比。但无论如何，这些都是真实的，惟其如此，万事万物才有它们自己的意义，生活也才更美好。”（EB02说的）
至于缺点，说实话，是真的一眼就能看出来。补充上官，EB02的另外一个风格就是写的东西总是让人读起来不舒服，第1章实力劝退，我的第一感想：所以这一大长段到底在写什么？估计多数人就是从这里拜拜了（而且你简介也写得不咋好）。再不就是：“嗯，这位作者有些描写挺好的，收进我的摘抄本吃灰吧（你这个下载量和其他的数据相比，我哈哈哈hhhhhhh）。
不管怎么说，第1章塞进来要素这么多，被丢掉，浪费，成为累赘的确实不少。然后就是一些装神弄鬼的句子。你这家伙我多少了解点，你不就是懒吗？还爱虾搞活（暖炉节的故事hhhhh）
第二章，和第1章好像接的上，又好像接不上（不过从某些角度来看，这应该算是一个长处）
第三章，仍然和前文似乎接不上。而且此处也塞入了一些，应该算是伏笔，往后也都没有提出来。
第四章：我有点没读懂到底写了啥。不过我确实感到艾博和哲野的差异太大，尽管他们是同一个人（或许艾博代表的是幻想，哲野身后的是现实，二者就是难融）。这一段主要的问题就是有一些感觉刻意而为之的奇怪充数语句。
总之，我私下认为这是一篇含义比较深刻的文章，结构上有些地方挺模范的。但全篇文章感觉一篇散乱，真就无序。如果不刻意去追求风格化的话，还是可以写得更好的。以上文字就当做是对上官的一些补充，原本我也是想用这里的文评参赛的，不过对比一下，确实没有人家分析的细致。但我还是希望能为其他读者在了解这篇文章时尽力提供帮助。
全文都在塑造一个活的人物，而不是讲述一个生动的故事，以至于比重都有些倾斜。这就是为什么这篇文章会分为5个部分，5个角度来讲同一个人，有几个原形揉和而成的一个人，一个拼贴怪，一个“无序”，试着将这篇文章都写成“无序”，从头至尾只讲一个点：“我是个疯子，我爱做梦。”
在文中作者用了相当量的意象，相比细细描述，这篇故事更应该写的精悍强力（就像是5个只有一个字的标题一样），这也是为什么作者最后没有选择洛夫特克拉夫特常用的那种暧昧暗示结局，而是直接了当的明确主角死了，至于这是否是一个悲剧，我不敢定论。
此外，其中大量的意象，都为刻画人物性格服务了，比如开头的那位，看现实中什么都不舒服，看虚幻的什么都舒服。举个例子，比如其中的太阳和月亮，作者在不同的文段中对它们的描写都不同，相应的主角的性格也有些差异（不过暗红的太阳确实是多了）。再比如其中的方格窗户，方格窗户显然易见是个重要的值得写得意象，文中提到的不多，有详指是方格窗户一共就两次，一次是在“这小小的方格窗户外面，是名为众世界的尸体，这尸体上长满了被叫做城市的脓疮”，一次是在“直到后来，我也能听到人们提起那一夜里，从小方窗户里射出的五彩流光，”。我私下认为这并不是一处失败，作者没有缀以多字来写这个意象，而是巧妙的用了一个对比：尽管处于两个世界，但同样是小小的屋子，窗外是众世界的尸体，窗内是五彩流光。作者没有提为什么这样对比，于是这个问题的答案又回到了主角的心理状态。在第1章中主角离开凡市，回到了乡下破败的小房子里，尽管荒芜破败却能让主角感到无比安适然后“前方的微亮，来自小屋门前挂着的一盏小灯，我记得他，他总是喜欢提着这盏小灯，在废墟中找寻他期望的，喜悦他看到的。经过时，我看了眼窗户，蒙着厚厚的一层灰（这里再次提到了窗户）”。然后再到第3章的小房子里，这种安适转变成了喜悦和兴奋。我们不妨这样来猜想，这三所小房子代表了主角的三段生活（作者用窗户来加以强调），童年及青少年，现在（成年），期望中的老年（能有值得回顾和讲述的一生）。所以和老人聊完之后，他就奔着这一块来了。第1章第1段为什么要用力过猛的来刻画主角的心理？在第2章给出的答案“是啊，我们已经长大成人，被‘人生’这剂毒药搞得迟钝而乏味了。这有一段时间让我们相当痛苦。”我觉得这一句话相当重要，因为它解释了哲野发疯的一部分原因。
其他意像也是如此，意像，典故和梗用的最多的就是第1章，比如“锡安，亚维神，特洛伊木马，诗人在纸上写下大地盖娅（荷马创作北欧神话），天神与闪电（宙斯）”这些典故全都和神话还有宗教挂钩（不愧是“典藏版邪教教主”）这些典故不用多上字，只要放在那里，就能渲染起来，让这篇文章想象的成分越来越浓。
我最喜欢的部分除了一些挺好的词句外，主要就是节奏把控了。缓急交替。第一章：急-缓-急-缓。第二章：缓-急-缓-急-缓。第三章：缓-急-缓。第四章：直线冲刺，节奏越来越快。然后在叙述方面，缓的地方细细描写，然后透露一些微妙的信息，急的地方渲染诡密，推进剧情。总之，结构方面我可以给81%的分。
这篇小说的故事线其实并不很重要，而且也可以有不同的理解。比如5个章节的故事可以是顺序发生的：哲野发疯，开始到处回忆，然后找回了自我（还是本我？超我来着？这三个有点分不清）“艾博”，然后艾博沉睡了，哲野的生活又平静了下来，还是专心构筑自己的想象，现实世界在他眼里也变得更扭曲（门前的森林），然后嗑药，可以是药吃多死了，也可以是梦消失后跳楼了。
又或者，作者只是用4个章节把他的故事写了4遍。“解”，既可以融入看，也可以分开看，因为这一段的内容都是真实的（融合到一起的真实），“解”中作者加了两段对哲野跳楼的描写，以浪漫轻巧的笔触使这个故事不是一个确成的悲剧了，因为在哲野看来这或许并不是一件坏事，而对于其他人，无序说了，这和我们没关系。
文章的核心问题：我们所处的世界到底是否是真实的？
作者用18,000个字来困扰读者，也用18,000个字来回答，“怎么说呢？或许长期以来我们的生活虚实并存，痛苦与快乐相互交织；或许我们有的人最终会埋没在为理想而奔走的众人之影中，也可能会走哲野的路；或许在一些人眼里，这个世界无可救药，而在另一些人里美丽无比。但无论如何，这些都是真实的，惟其如此，万事万物才有它们自己的意义，生活也才更美好。”（EB02说的）
至于缺点，说实话，是真的一眼就能看出来。补充上官，EB02的另外一个风格就是写的东西总是让人读起来不舒服，第1章实力劝退，我的第一感想：所以这一大长段到底在写什么？估计多数人就是从这里拜拜了（而且你简介也写得不咋好）。再不就是：“嗯，这位作者有些描写挺好的，收进我的摘抄本吃灰吧（你这个下载量和其他的数据相比，我哈哈哈hhhhhhh）。
不管怎么说，第1章塞进来要素这么多，被丢掉，浪费，成为累赘的确实不少。然后就是一些装神弄鬼的句子。你这家伙我多少了解点，你不就是懒吗？还爱虾搞活（暖炉节的故事hhhhh）
第二章，和第1章好像接的上，又好像接不上（不过从某些角度来看，这应该算是一个长处）
第三章，仍然和前文似乎接不上。而且此处也塞入了一些，应该算是伏笔，往后也都没有提出来。
第四章：我有点没读懂到底写了啥。不过我确实感到艾博和哲野的差异太大，尽管他们是同一个人（或许艾博代表的是幻想，哲野身后的是现实，二者就是难融）。这一段主要的问题就是有一些感觉刻意而为之的奇怪充数语句。
总之，我私下认为这是一篇含义比较深刻的文章，结构上有些地方挺模范的。但全篇文章感觉一篇散乱，真就无序。如果不刻意去追求风格化的话，还是可以写得更好的。以上文字就当做是对上官的一些补充，原本我也是想用这里的文评参赛的，不过对比一下，确实没有人家分析的细致。但我还是希望能为其他读者在了解这篇文章时尽力提供帮助。
5 年前